干湿啰音

首页 » 常识 » 诊断 » 这个患者需要透析吗
TUhjnbcbe - 2021/2/24 4:18:00
义诊12月8日医院中西医结合消 http://www.fqkpp.com/wadzz/185124.html

作者:医院李青

来源:医脉通

?患者,男,52岁,主因“发现蛋白尿6年,血肌酐升高3年,加重3天”入院。既往糖尿病、高血压病史10余年。

患者于6年前查体时发现尿蛋白2+,未行尿蛋白定量检测,也未予重视;3年出现双下肢水肿,医院,查血肌酐升高,(umol/L左右)考虑为糖尿病肾病,应用中汤药治疗,后双下肢水肿较前好转。1年前因“感冒”医院就诊,查血肌酐升高umol/L,予尿*清等保肾药物治疗,后未再监测肌酐变化,也未行进一步处理。3天前于劳累后出现双下肢轻度水肿,皮肤瘙痒,纳差、乏力等,遂就诊于我院门诊,查血肌酐umol/L,为求进一步诊治收入我科。

患者自发病以来,精神饮食睡眠可,大便正常,夜尿增多,体重无明显变化。

查体:

体温36.4℃脉搏86次/分 呼吸20次/分 血压/80mmHg。发育正常,营养中等,意识清晰,查体合作。双肺呼吸音粗,双肺未闻及干湿性啰音,心前区无隆起,心率86次/分,律齐,心音低钝。腹软,无压痛、反跳痛,肝脾肋下未触及,Murphys征阴性,移动性浊音阴性,双侧输尿管点无压痛,肝脾区无叩痛,双肾区无叩击痛,肠鸣音4次/分。双下肢轻度指凹性水肿,双足背动脉搏动减弱,四肢活动可,肌力肌张力正常,双膝腱反射存在,双巴氏征阴性。

眼底检查:

糖尿病视网膜病变。

辅助检查:

血红蛋白78.0g/L,钾5.84mmol/L,二氧化碳结合力14.1mmol/L,肌酐.8umol/L。三酰甘油1.81mmol/L,总胆固醇5.76mmol/L,糖化血红蛋白7.6%,纤维蛋白原4.g/L,血气分析:pH7.,二氧化碳分压31.9mmHg,钾5.10mmol/L,实际碳酸氢根15.0mmol/L。

尿常规:

尿蛋白2+。24小时尿蛋白2.g/24h。

胸片示:

双肺纹理增多,主动脉硬化。

腹部彩超:

胆囊息肉,肝胰脾未见明显异常。

▲心脏彩超:高血压性心脏病改变,升主动脉扩张/硬化。

▲泌尿系彩超:左肾9.9x5.9cm,右肾9.3x5.9cm,回声无明显异常,前列腺增大。

▲双下肢动脉:双下肢动脉硬化伴多发斑块形成,右侧腘动脉中度狭窄,左侧腘动脉轻度狭窄,左侧足背动脉流速减低。

▲双侧颈动脉彩超:双侧颈动脉硬化伴斑块形成,左侧颈外动脉流速增快。

诊断:

1、非胰岛素依赖糖尿病,糖尿病肾病;

2、慢性肾脏病5期;

3、高血压3级极高危;

4、肾性贫血,肾性骨病;

5、冠状动脉粥样硬化性心脏病;

6、代谢性酸中*,高钾血症;

7、高脂血症;

8、外周动脉硬化。

给低盐低脂优质低蛋白饮食,纠正酸中*,降钾,控制血糖,控制血压,纠正贫血,纠正钙磷代谢障碍,改善循环,降脂等治疗。

经治疗后,血压、血糖稳定,血肌酐仍很高,血钾正常,血色素有所回升,乏力纳差等症状改善,病情平稳后出院。

受饮食、肌肉量的影响,血肌酐值并不能很好的反映肾功能水平。而使用放射性药物99mTc-DTPA通过肾功能显像测得的GFR,目前认为是判定肾功能的金标准。GFR≤12ml/min为透析的标准。

我们认为,这个患者血肌酐值虽达到替代治疗的标准,但患者无心衰和明显水肿,无明显酸中*,高血钾很快纠正,无严重消化道症状。肾功能显像测定,左肾GFR10.33ml/min,右肾GFR11.29ml/min,总肾GFR21.62ml/min。所以未行透析,保守治疗效果尚满意。

我坚持保守治疗,观点如下:

1、肾功能的判定:受个体肌肉量、蛋白质摄入、体内代谢水平、溶血、脂血等因素的干扰,血肌酐不能很好的反映肾功能水平,血肌酐值只是参考。基于血清肌酐的肾小球滤过率(eGFR)能较好的反映肾功能水平,常用计算公式有CG(Cockcroft-Gault)公式和肾脏饮食修正公式(MDRD),但是,eGFR仍不如放射性药物99mTc-DTPA测得的GFR更准确,后者是判定肾功能的金标准。

2、透析时机的选择:《糖尿病肾病防治专家共识》版规定,GFR低于15ml/min/1.73m2的糖尿病肾病患者在条件允许的情况下可选择肾脏替代治疗,包括血液透析、腹膜透析和肾脏移植等。

3、透析解决什么问题:肾脏具有排泄功能和内分泌功能,前者障碍出现水肿、代谢废物聚集、高血钾、代谢性酸中*等,后者障碍出现高血压、贫血、钙磷代谢紊乱等。透析主要解决前者的问题,而对后者的治疗作用并不十分明显。终末期肾脏病大多死于肾脏内分泌功能紊乱导致的心脑血管病,所以严格控制血压、纠正贫血和钙磷代谢紊乱、降糖、降血脂等内科治疗对终末期肾脏病也具有更重要的意义。

当前没有透析,并没有忽视内科的治疗。这个患者经严格的内科治疗,病情稳定,症状明显改善。我们已经就未来血透、腹透的利弊对患者进行详细交代,他自己考虑决定。如果他要血透,血管通路的准备确是一个好的建议。

?讨论:这个患者需要透析吗?希望听听医生朋友们的建议!

欢迎点击“阅读原文”,参与医友讨论~~

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
1
查看完整版本: 这个患者需要透析吗